Гурам Ревишвили, Геронти Вахания: Русско-грузинские отношения обречены быть вечным заложником режима Саакашвили?

11 августа 2008 года по пустынным улицам Тбилиси, в котором царила тихая паника и неопределенность, но в то же время тлели смутные надежды, с бешеной скоростью мчались пустые желтые автобусы. Несколько дней назад ими перевозили резервистов, которых потом бросили на произвол судьбы, и неудачливым воякам пришлось добираться до своих домов, кто как мог. Теперь автобусами мэрии свозились в город активисты правящей партии, полицейские и другая массовка, чтобы на следующий день провести митинг перед парламентом на улице Руставели. На этом митинге выступали (эмоционально, если мягко сказать) Саакашвили и ближайшие члены его окружения. Кстати, русские летчики в те дни спокойно барражировали в небе над Тбилиси, иногда опускаясь так близко, что люди могли видеть пилотов в кабине машин. Но ни один российский самолет не пролетел, даже ради забавы, над митингом введенных в заблуждение людей и активистов партии Саакашвили в центре Тбилиси.

Этот эпизод неплохо иллюстрирует, как аккуратно Россия сохранила у власти в Тбилиси Михаила Саакашвили . Прошло больше двух лет, и за эти восемьсот с лишним дней президент Грузии (де-факто президент, как говорят многие в его стране) почти столько же раз облил грязью Россию как страну, ее народ, руководство, историю и все, что связано с ней. Все это регулярно тиражируется в западных СМИ и, более того, в самой России. Даже если принять во внимание, что многие в Европе стали относиться к Саакашвили как к клоуну и несерьезному персонажу, определенный эффект от этого бесконечного «геббельсовского» потока негатива и обвинений в адрес России все же присутствует.

Грузия, точнее сказать, тбилисский режим, по всей видимости, оказывает определенную помощь и северокавказским боевикам. Эта помощь носит не только информационный и пропагандистский характер, чего власти Грузии не скрывают, но, как заявляют российские официальные лица, также заключается в подготовке боевиков на территории Грузии, доставке им денег, помощи в выезде на лечение в другие страны и т.д. Саакашвили по мере сил лоббирует все те маршруты транспортировки энергоносителей из Каспийского региона, которые проходят в обход территории России. Тбилиси недвусмысленно намекает, что с приближением зимней олимпиады в Сочи ситуация в соседней Абхазии может обостриться. В Грузии старательно уничтожается русский язык как второй язык большей части населения и вместо него практически насильно, в приказном порядке, насаждается английский. Объясняется эта кампания заботой о включении населения страны в процессы глобализации, в мировую экономику и пр., но нетрудно убедиться, что главная цель состоит именно в вытеснении русского языка из сознания населения, в первую очередь, молодых поколений. Саакашвили даже не скрывает, что делается это ради нивелирования культурного и цивилизационного влияния России в Грузии.

Сейчас в
66b6
Грузии политические процессы превратились в странный фарс и театр одного актера, коим выступает сам Михаил Саакашвили. Оппозиция настолько дискредитирована и растеряна, что ей грехом с пополам удается поддерживать себя на плаву лишь с помощью официоза, которого идеально устраивает такой «спарринг-партнер» — мальчик для битья. Народ, глядя на бессилие и продажность оппозиции, впал в полный нигилизм и ничего не ждет ни от властей, ни от ее «противников». Правительственные телеканалы усердно накачивают население радужными картинами возрождения Грузии, что переводит раздвоенное сознание рядовых граждан страны в виртуальный мир, где все прекрасно и в полном ажуре.

Может ли такая ситуация продолжаться бесконечно, т.е. очень долго? Если финансовая подпитка с Запада сохранится, то вполне может, и история знает подобные примеры. Ну а что же Россия? Как-никак Грузия имеет с этой страной двухсотлетнюю общую историю, общую границу, огромные культурные и человеческие связи. Неужели страна, претендующая на статус великой державы в новом многополярном мире, будет годами и десятилетиями терпеть рядом с собой хоть и карикатурный, но все же агрессивно-русофобский режим? Грузия находится в непосредственном соседстве с чувствительным Северным Кавказом, в котором, по признанию самих российских должностных лиц, идет довольно активная террористическая война. Трудно себе представить, чтобы любая сильная и великая держава, постоянный член Совета безопасности ООН , потерпела бы в 3-миллионной, бедной стране-соседке режим, который проводит настолько неприкрыто-враждебную политику по отношению к огромному соседу. Пожалуй, единственным отдаленным примером можно считать отношения США и Кубы, хотя в их случае нет сухопутной границы, что затрудняет американцам покончить с правлением Кастро. Надо заметить, что здесь мы не затрагиваем вопрос о сущности кубинского режима, борьба которого против американского влияния, на наш взгляд, была, как минимум, понятной с точки зрения защиты идеологических постулатов кубинской революции и самобытного пути развития, а не просто ради самоцели быть независимым от США. При этом Куба и США не имеют и четверти той совместной истории, которая связывает Россию и Грузию, и культурные, конфессиональные и другие различия там более выражены.

Можно продолжать сравнение между Грузией и Кубой на примере соответствующих диаспор. Многочисленная кубинская диаспора в США выступает, в своем большинстве, против режима Кастро и тратит огромные финансовые и информационные ресурсы на его свержение. В случае грузинской диаспоры в России дело обстоит совершенно по-другому. Как ни странно, среди грузин в России множество активных сторонников Саакашвили, которые делают бизнес или работают в России, пересылая деньги в Грузию и кормя, таким образом, своих родственников и близких, не имеющих в «реформированной» Грузии средств к существованию. Российская политика с таким же олимпийским спокойствием наблюдает за активностью российских сторонников Саакашвили, как и за процессами в самой Грузии. В России созданы даже некие националистические грузинские организации, наподобие «молодежного движения Лазаре» и пр., которые совершенно открыто занимаются антирусской и просаакашвилевской пропагандой в России. Достаточно посмотреть на сайт этой организации, на котором размещены видеоролики на тему пресловутого скандала с задержанием «российских шпионов» и тому подобное.

Лишь некоторая часть грузинской диаспоры в России занимает позицию на сближение двух связанных глубокими узами народов и пытается как-то влиять на процессы в Грузии, чтобы она отказалась от пагубного пути конфронтации с Россией. Например, петербургский бизнесмен грузинского происхождения Александр Эбралидзе основал Всемирный конгресс грузинских диаспор, который действует именно в этом направлении. Кстати, примечательно, что на одну из первых пресс-конференций Эбралидзе заявился представитель вышеупомянутой организации «Лазаре» и стал задавать респонденту вопросы с явно агрессивным содержанием, как бы заранее виня Эбралидзе в антигрузинских намерениях. Разумеется, всегда должен соблюдаться принцип свободы слова, но не является ли чрезмерно демократичным позволять некоторым этническим грузинам, живущим в России, открыто поддерживать преступный, как неоднократно подчеркивало высшее российское руководство, режим Саакашвили, который старательно рушит даже человеческие и культурные связи между двумя странами? На наш взгляд, не помешало бы, как минимум, проверить, насколько законно получили некоторые лица в свое время российское гражданство.

Эбралидзе, хоть и пользуется среди властных кругов России уважением, но ему не было оказано практически никакой поддержки в его стремлении напрямую включиться в политическую жизнь Грузии. Эбралидзе очень умело привлек внимание к своей персоне, заявив о желании и даже уверенности победить на президентских выборах 2013 года в Грузии, что вызвало переполох среди грузинских политиков. Власти не на шутку испугались и развязали клеветническую кампанию против бизнесмена из Санкт-Петербурга, который до того момента не был известен широкой публике в Грузии. Однако, клеймя Эбралидзе как «проект Кремля», в своей панике подвластные Саакашвили СМИ невольно сделали ему бесплатную и на самом деле хорошую рекламу (посредством черного пиара). Но проблема в том, что Кремль на самом деле не имеет никакого отношения к желанию Эбралидзе повлиять на политические процессы на своей исторической родине. Вместо этого примерно через год после политической активизации Эбралидзе в Москву приглашают сначала бывшего премьер-министра Грузии Зураба Ногаидели , а затем бывшего спикера грузинского парламента Нино Бурджанадзе. В обоих случаях их хозяином в Москве оказался не кто иной, как сам Владимир Путин .

Таким образом, нельзя сказать, что в России не предпринимают никаких попыток наладить связи с грузинской общественностью, которая на самом деле хочет изменить текущую ненормальную ситуацию в российско-грузинских отношениях. Но эти попытки сконцентрированы пока на представителях грузинской оппозиции, причем, выбранных довольно странно. Как видим, чуть ли не главным «пророссийским» оппозиционным политиком выступает Зураб Ногаидели, который в бытность своего премьерства в Грузии отличился тем, что рьяно выполнял рекомендации МВФ и других западных структур и имеет сейчас рейтинг не намного выше нуля. «Челночные» рейсы Ногаидели в Москву и встречи с руководством партии «Единая Россия» и даже с Путиным позволили пока лишь возобновить чартерное авиасообщение между Россией и Грузией, но и этот небольшой успех не приписывается в общественном мнении к заслугам дипломатических усилий Ногаидели, так как правительственная телепропаганда перечеркнула этот момент. Партия бывшего премьера, вступившая в коалицию перед местными выборами весной этого года с двумя другими партиями, бездарно проиграла их, ведя убогую и вялую кампанию по бесплатному предвыборному телеэфиру, не удосуживаясь тратить даже финансовые средства. Также пассивно или неуклюже ведут себя другие представители грузинской оппозиции, заявляющие о стремлении наладить отношения с Россией.

Чем объяснить такое отношение Кремля к делу? Неужели там всерьез сочли, что можно так быстро (если вообще можно) реанимировать этих двух политических покойников? При премьерстве Ногаидели был потерян российский рынок сбыта и труда (а он все время молчал и однажды даже похвастался, что Грузия обойдется без российского рынка). В конце 2007 года Саакашвили дал ему понять, что он больше не нужен. После отставки и почетных проводов из правительства Ногаидели молчал долго, потом вдруг появился на публике с планами учредить инвестиционный фонд вместе с банком и инвестировать деньги в постройку недвижимости в Тбилиси. Для популяризации своих целей бывший премьер привлек известного футболиста Кахи Каладзе , выступающего тогда за итальянский клуб Милан. Но что-то случилось, и планы Ногаидели оказались неприемлемы для властей. Именно после этого Ногаидели становится оппозиционером. То есть им движет лишь личная обида, гордыня и стремление отомстить Саакашвили. А народ ведь видит это, и помнит все «достижения» экс-премьера. Тогда вопрос: зачем Москве ставить на него? А если не Москва ставит, то зачем Ногаидели «подсовывают» Путину?

Личные обиды на Саакашвили еще лучше проглядываются в действиях Нино Бурджанадзе. Эта дама была оплотом Саакашвили, она дважды обеспечила ему юридическое прикрытие. Первый раз, когда она, как спикер парламента созыва 1999 года, согласно Конституции исполняя обязанности президента в переходный период между отставкой Шеварднадзе 23 ноября 2003 года и досрочными президентскими выборами 4 января 2004 года, а затем просто как спикер, до новых парламентских выборов 29 марта 2004 года обеспечивала работу уже неконституционного парламента (срок действия которого истек 2 ноября 2003 года), принимая изменения и поправки в конституцию и важнейшие законы страны, обеспечивающие избрание и усиление нового президента — Саакашвили. Второй раз Бурджанадзе выручила Саакашвили в период после 7 ноября 2007 года, когда после силового разгона многотысячных демонстраций протеста Саакашвили был вынужден временно уйти в отставку, назначив новые, внеочередные выборы президента на 5 января 2008 года. Именно она, вновь став и.о. президента, стала юридическим оплотом режима и обеспечивала функционирование парламента, вместе с тем делая агрессивные заявления в адрес тогдашней оппозиции, а также России, которая якобы стояла за процессами протеста.

Но Саакашвили оказался «неблагодарным». Когда Бурджанадзе, уверенная в том, что ее заслуги перед режимом будут вознаграждены должным образом, перед парламентскими выборами 26 мая 2008 года предъявила президенту список «проходных» кандидатов в депутаты, состоящих в основном из родственников и друзей своего мужа, Саакашвили взбесился и кинул ей этот список обратно. Честно признать, в данной конкретной ситуации Саакашвили повел себя как государственник. А Бурджанадзе сильно обиделась и именно после этого внутреннего властного скандала покинула свой пост, уйдя в оппозицию. Народ Грузии это тоже прекрасно помнит и понимает.

Помнит также и подаренный ей после ее отставки благодаря лишь одному росчерку пера Саакашвили особняк в престижном пригороде Тбилиси — Цкнети. Бурджанадзе приняла дорогой подарок от «антинародного Саакашвили» («конечно, я заслужила этот дом в подарок, я ведь была спикером парламента двух созывов и и.о.президента два раза!»), но потом, когда ее вербальные выпады против Саакашвили этого самого Саакашвили начали раздражать, государство через суд экспроприировало особняк в Цкнети обратно. Бурджанадзе предложили либо заплатить налог на недвижимость в 300 тысяч долларов, либо оставить ее. Бурджанадзе боролась до последнего, но проиграла в суде. Особняк в 2 миллиона долларов государство передало местной музыкальной школе. Сюжет для Ильфа и Петрова — «Позор малого комбинатора Бурджанадзе» или что-то в этом роде.

Несмотря на все это, в России вновь (как и в период перед «революцией роз») начали раскручивать Бурджанадзе. Но эта дама не раз делала прямо антироссийские заявления и по сей день является приверженцем прозападной ориентации Грузии. Нет, не то чтобы «старое помянуть», но не надо терять бдительности и впадать в забывчивость! Сколько раз российская политика в ближнем зарубежье должна прогореть именно на этом? Вот что говорила Бурджанадзе совсем недавно, уже после августовской войны:

«Россия всегда применяла политику принуждения — то газ перекрывала, то с сепаратистами дружила. Никогда Россия не хотела вести себя как цивилизовано государство относительно Грузии… США всегда помогали Грузии как равноправному государству. США пытались помочь Грузии урегулировать конфликт с Россией, которая все делала с точностью до наоборот. То есть, Россия всегда пыталась всем доказать, что мы маленькое и слабое государство» http://palm.rus.newsru.ua/ukraine/06oct2008/byrd.html. Бурджанадзе и сейчас считает, что стремление Грузии к НАТО было правильной политикой.

Но что бы ни говорила Бурджанадзе, второй раз в одну и ту же реку ей не войти. Точно как и Ногаидели. Кстати, мимоходом отметим, что между этими двумя новоиспеченными «пророссийскими» политиками есть ревность к российским контактам друг друга. После своего возвращения от Путина Бурджанадзе со значительной долей цинизма в адрес Ногаидели, не упоминая его, заявила журналисту телекомпании «Маэстро», что в отличие от некоторых она ездила в Москву говорить лично с Путиным, а не подписывать какие-то бумаги с партиями (она имела ввиду соглашение о «сотрудничестве» между Единой Россией и партией Ногаидели).

Но не этим они оказали медвежью услугу перспективе усиления пророссийских настроений в Грузии, а хвастливыми заявлениями то одного, то другого о том, что они очень скоро сместят Саакашвили. Ногаидели грозился сделать это после выборов мэра Тбилиси 30 мая сего года. Он был непривычно агрессивен и однажды даже заявил: «обломаю пальцы всем тем, кто попытается сфальсифицировать выборы!». Видимо, назначенец власти Угулава победил справедливо и пальцы у него остались целы. А самой важной «победой» Ногаидели оказалось вызволение опечатанных Налоговой инспекцией в типографии предвыборных плакатов… Примерно то же самое происходит и с Бурджанадзе: много бравурных заявлений, а толку — никакого. Ее старания создать Саакашвили серьезную оппозицию в лице общественности Грузии, инициировав т. н. «Представительное народное собрание», похоже, тоже оканчиваются провалом.

Плохо в этой истории для России то, что таким образом расшатывается образ Путина в Грузии как могущественного правителя, способного действительно «повесить за яйца» обнаглевшего Мишу, если захочет (а этот образ Путина в Грузии существует! По крайней мере, существовал до недавнего времени). В глазах грузинского обывателя получается, что Путин не так уж всесилен и не может возыметь влияние на внутриполитические процессы в Грузии — ведь он удостоил аудиенции двух конкретных грузинских политиков, которые после этой встречи вернулись домой с другой аурой, раздавали обещания, смело угрожали власти, но в итоге оказались в роли клоунов. Лучше бы Путин ни с кем из них не встречался.

Но вернемся к вопросу о Эбралидзе. У него тоже есть свои слабые места. Главная слабость — отсутствие грузинского гражданства, что делает невозможным его личное участие в политике в качестве кандидата на какую-либо выборную должность. Его заявки о предоставлении гражданства власть безапелляционно отклонила — естественно, Саакашвили не нужны новые перспективные лица в конкуренты. Эбралидзе как свежее лицо в грузинской политике, человек, пришедший из большого бизнеса, дельный, конкретный, строгий и вместе с тем коммуникабельный — то есть обладающий всеми качествами политического лидера (не то что Бурджанадзе, все эти годы играющая на нервы протестного электората или вялый Ногаидели, который в родном районе Кобулети в Аджарии, несмотря на известную клановость, присущую Аджарии и подразумевающую поддержку «своего», еле получил около 15% голосов) Мише точно не нужен. К тому же у Эбралидзе есть значительные финансовые возможности. И это свои деньги, заработанные умением делать бизнес (опять-таки не то что коррумпированные экс-чиновники, нажившие миллионы во время чумы), которыми может распоряжаться свободно, по собственному усмотрению. Власть в Грузии боится именно этого, и не зря.

Одним словом, с самого начала было ясно, что власти не допустят Эбралидзе в грузинскую политику, и в страну тоже вряд ли пустят физически, но это вовсе не значит, что он никаких шансов повлиять на процессы в стране не имел и не имеет. При умелой политике Кремль мог бы использовать этот шанс и именно через Эбралидзе раскачать тбилисский режим. Вариантов тут много. Например, сам Эбралидзе краеугольным камнем своей политики сделал вопрос государственного нейтралитета Грузии и на этой основе ее сближение с Россией. Согласно видению Эбралидзе, Грузия и Россия вступают в фактически конфедеративные отношения, с абхазским и осетинским (добровольным) участием (решается идея-фикс грузинской общественности «территориальная целостность»). Не важно сейчас, насколько этот план осуществим в соответствии с представлениями самого Эбралидзе, но если бы началось простое, пока ни к чему не обязывающее обсуждение данного вопроса в России на разных уровнях, с участием Эбралидзе, это сохранило бы политический накал внутри Грузии, заставляя власти нервничать и вынуждая ее делать ошибки. Без этого политический процесс в стране затих, и власть чувствует себя все увереннее и увереннее, в том числе и по отношению к России.

Имея политическую поддержку со стороны Кремля, Эбралидзе куда более активно стал бы поддерживать ту часть общественного сектора в Грузии, которая внешнеполитически ориентирована на Россию. Таких организаций в Грузии очень немного, и они, хоть и имеют серьезный интеллектуальный потенциал, не получают никакой поддержки от российского государства (зато множество неправительственных организаций щедро финансируются западными, в первую очередь, американскими фондами). В этих условиях возрастает роль грузинской диаспоры в России — той ее части, которая заинтересована и на деле хочет русско-грузинского сближения. Но пока никаких действий Москвы в этом отношении не наблюдается, все идет на самотек.

Грузинская диаспора, в отличие от многих других диаспор, традиционно раздроблена, рассорена между собой и проявляет низкий потенциал самоорганизации. К тому же там есть внедренные или добровольные «саакашисты», о чем речь шла выше. Поэтому грузинская диаспора нуждается в куда более серьезных инициативах со стороны российских властей. Именно официальная Москва должна наладить политическое функционирование грузинской диаспоры, направить ее потенциал в нужное русло, придать ей энергию. Это обязательно возымеет влияние на политические процессы внутри Грузии — появятся силы, готовые пойти на определенный риск, и видя перспективность российского вектора, организоваться и заявить о себе в качестве сторонников этого курса.

Сказав правду о Бурджанадзе и Ногаидели, не стоит думать, будто целью данной статьи является призыв изолировать их от контактов с российским руководством и полностью пренебречь ими. Ни в коем случае. Однако нужно знать, что эти фигуры не годятся в качестве локомотива. Не надо оказывать им чрезмерную честь, помпезно принимать в Москве и т. д. Сотрудничество — да, пожалуйста, но чтобы это сотрудничество не выглядело так, как будто Россия делает ставку именно на них. Это было бы роковой ошибкой. Вместо этого нужно поддерживать новых людей, и на первый план выводить не надоевшие населению лица, которые не дискредитировали себя НЕВЫПОЛНЕНИЕМ ДАННЫХ ОБЕЩАНИЙ.

Совершенно ясно, что основные усилия политиков, бизнесменов и общественных деятелей в обеих странах должны быть направлены на то, чтобы восстановить связи между Россией и Грузией и противостоять политике Саакашвили, точнее, стоящих за его спиной сил, которым выгодно бесконечное натравливание маленькой Грузии на Россию. При этом акцент в этих усилиях, на наш взгляд, следует сделать на молодых людей, а не на тех, кто пассивно ностальгирует по общему прошлому, советским временам и, как цинично выражаются некоторые русофобы в Грузии, колбасе по 2.20. Режим Саакашвили и его политтехнологи, часть которых имеет отнюдь не грузинское происхождение, старательно промывают мозги именно этой категории. Они прекрасно понимают, что через 10-20 лет уйдет значительная часть нынешних старших поколений и их место займут сегодняшние тинэйджеры, почти не знающие русский язык, не имеющие никакого представления о России или напичканные штампами злостной пропаганды. Тогда восстановить нормальные отношения или, тем более, начать процессы глубокой интеграции между странами будет значительно труднее.

Напоследок вернемся к августовским дням 2008 года. Когда режим Саакашвили быстро прогнулся под военной машиной России и начал вести переговоры с российскими военными, генерал Борисов по собственной инициативе потребовал освободить его друга генерала Романа Думбадзе , который сидел в тюрьме как «изменник Родины» после изгнания из Аджарии Аслана Абашидзе . Напомним: армейский генерал Думбадзе во время нашествия саакашистов на Аджарию весной 2004 года, итогом которого было смещение Абашидзе, заявил, что остается верным «бабу», то есть «дедушке», как называли в Аджарии Аслана Абашидзе. Думбадзе дружил с Борисовым, когда тот командовал российской военной базой, расквартированной в Аджарии. Борисов друга не забыл и освободил его.

Перепуганные до смерти саакашисты в августе 2008 года были готовы практически на все, лишь бы российские танки не вошли в Тбилиси и не свергли ненавистный в первую очередь грузинскому народу режим. Но Москва в отличие от ее достойного военного — генерала Борисова даже не заинтересовалась судьбой тех людей, которые томятся в тюрьмах режима из-за стремления сблизить Грузию с Россией. Речь о сторонниках Игоря Гиоргадзе , которого Москва долгое время держала в фаворитах. Как известно, его сторонников, числом до десяти человек, арестовали и судили в 2006 году тоже как «изменников Родины», дав им по 8-10 лет. К сожалению, Москва проявила наплевательское отношение к своим союзникам (неважно сейчас, насколько ценные это были союзники) и никому в голову не пришло заставить режим в Тбилиси освободить всех политзаключенных из тюрьмы (это был бы великолепным пиаром для России — Россия как освободительница политзаключенных — вот вам, дорогие американцы, защита прав человека!), не говоря уже о том, чтобы сменить антироссийский режим в Тбилиси на здравомыслящий…

Сейчас в Грузии опять арестовали российских «шпионов», в том числе и нескольких российских граждан. Неужели Россия и это проглотит и даст режиму испортить этим людям жизнь в тюрьме? Или же Россия все-таки поступит так, как подобает Великой Державе?…