"Оранжевые" учебники должны срочно проверить психиатры
2010 год запомнится многими событиями. Некоторые из них, безусловно, можно отнести к начинаниям полезным. К области межгосударственного взаимопонимания между братскими народами следует отнести похвальную инициативу по созданию общего учебника истории для стран СНГ. Или, по крайней мере, для Беларуси, России и Украины.
Хотя даже далёкая от взаимоотношений трёх народов-родственников Турция выразила желание писать совместное с Украиной научное пособие. Конечно, против Турции историки Украины вряд ли будут возражать. В области русско-украинского сотрудничества, напротив, перспектив пока не обнаруживается. Последователи литературного фантастического течения, именуемого «украиноцентричная концепция истории», были категорически против подобного посягательства на священные устои. Бывший замминистра образования Украины П. Полянский о прожекте совместного российско-украинского учебника высказался следующим образом: «Из этого дела абсолютно ничего не получится, я уже не говорю о том, что Украина не является членом СНГ в полной мере».
Конечно, никто не ожидал того, что процесс выработки согласованной позиции, необидной всем сторонам будет гладким и простым, несмотря на необходимость «универсальных» учебников. Но менять учебники — нужно, о чём прямо заявил министр образования Украины Д. Табачник. Ведь при прочтении отдельных образцов научных пособий, которые за годы независимости расползлись по территории Украины самым бесконтрольным образом, возникает нешуточная озабоченность. Как бы не пришлось включать в список участников вероятной международной конференции России-Украины по вопросам написания правильного учебника группу крепких безыдейных санитаров.Васыль Фокович Остафийчук и его учебник-рекордсмен
Постоянные читатели портала WIN.ru уже успели ознакомиться с плодами фантазии украинских учёных, беспощадно расправляющихся с пережитками коммунизма и здравого смысла в учебниках истории. Некоторые из них раскрывались во всю ширину своего патриотизма, другие — держались несколько скромнее. Однако, к стыду своему, до сих пор не удавалось познакомить пытливого читателя с истинной жемчужиной украинских исторических научных пособий. А именно — «История Украины: современное видение».
«Современное видение» вышло из-под пера Васыля Фоковича Остафийчука и издательства «Знання-Прес», выдержало до настоящего времени 4 переработанных и дополненных издания, рекомендовано Минобразования Украины. Экземпляр, рассматриваемый нами, вышел в 2006 году. Нельзя не отметить, что если пытливость и страсть к историческим исследованиям отдельных представителей НАН Украины будет прогрессировать такими же темпами, то помимо рекомендаций Минобразования может возникнуть нужда в рецензиях от о
2aca
дного-двух мировых светил психиатрии. Коллектив авторов и рецензентов, которые выступили соучастниками написания эпохального труда, привычно изумляет непредсказуемыми пируэтами биографий и творческих путей.
Сам Васыль Фокович родился в 1927 году. Окончив в 1956 году историко-философский факультет киевского университета, продолжил научную деятельность. Защитил кандидатскую диссертацию, рассматривая «Проблемы развития трудовой активности работников машиностроительной отрасли УССР в период конца 50-60 гг.», изучал «Реализацию государственной научно-технической политики в УССР». Как уже не раз встречалось в жизни национальной научной элиты, мировоззрение Васыля Фоковича Остафийчука претерпело кардинальные перемены после 1991 года. Ещё в 1980 году господин Остафийчук писал «В борьбе за научно-технический прогресс», а в 1992 году уже осчастливил граждан курсом лекций по истории Украины. За этим последовала «История украинской и зарубежной культуры» и, собственно, рассматриваемое «Видение».
Помогали Васылю Фоковичу в труде всей его жизни некие В. Я. Хоменко и Т. А. Стоян. Стоян упоминается как автор целого ряда научных пособий, от «Деловой этикет. Моральные ценности и культура поведения бизнесмена» до «Функционирования советской системы политического контроля над радиовещанием». Стало быть, историк изрядный. Заранее приношу извинения за обширные цитаты из первоисточника. Было бы преступно лишать читателя того очарования, того первобытного романтизма, который сквозит в каждой строке Васыля Фоковича Остафийчука. Борьба за демократию с доисторических времён — это заслуживает уважения.
Предисловие, обращение к читателю выглядит так. Страница 7: «История Украины — наше драгоценное наследие, в котором аккумулирован многовековой исторический опыт украинского народа во всех сферах жизнедеятельности от доисторических времён до наших дней. Этот богатейший опыт эпохальных свершений украинского народа есть великое достижение не только нашей страны, но и всего человечества. Приобретён он в героической и, одновременно, чрезвычайно трагической борьбе за демократию, свободу и независимость, за социальный прогресс.
И в самом деле, история наша далеко неоднозначна. Это история народа, который испокон веков был известен не только в Европе, но и по всему миру; народа, который имел когда-то плодородную, богатую дарами природы землю, которая, словно магнитом, притягивала соседей; народа, у которого были своя церковь и армия, школы и академии, литература и искусство, архитектура и музыка, на протяжении веков существовала государственность. Одновременно, это история народа, которому самодержцы «всея Руси» уничтожили эту государственность и постепенно превратили его в химерное племя, не уверенное нив своём происхождении, ни в своей самобытности; народа, который уже в новое время большевистского тоталитаризма миллионами удушала костлявая рука сталинских голодоморов, народа, безымянными могилами лучших сыновей и дочерей которого покрыты «неисходимые» просторы Сибири и Дальнего Востока, Казахстана и Крайнего Севера; народа, у которого украли даже собственную историю и право на неё, навесив ярлык «младшего брата».Учитесь, дети: украинское государство существует уже миллион летТаким образом, украинцы чуть не со времён мезозоя обладали государственностью, которую прежестоко уничтожали «протомоскали». Думается, что научные учреждения, единственный смысл существования которых содержится в подсчёте растущих в геометрической прогрессии жертв «голодоморов» много потеряли, упустив такого ценного кадра, как Васыль Фокович, с его бескрайними полями безымянных украинских могил по всей Евразии и Ближнему Востоку. Список обид подобран исчёрпывающе. Помимо украденной истории, русские присвоили «материальные богатства украинского народа» и, в качестве вершины подлости, считали украинский народ — родственным.
Козни «русских историков» принесли плоды. «Потому мы и до сих пор остаёмся ещё недоученными историей, искалеченными идеологически, живём в каком-то раздвоении: тело в нынешнем, а голова — в будущем». Это сказано на странице 10. Следующие страницы в полной мере подтверждают слова автора пособия насчет независимых странствий головы в отрыве от всего остального… Причём автор обоснованно замечает, что будущее страны зависит от интеллекта её граждан. Однако остаётся неизвестным, почему он считает своё пособие важным подспорьем в области интеллектуального роста населения Украины.
Итак, «Тема 1. Истоки украинского народа». Как пишут на странице 14: «В учебном пособии на основе последних достижений исторической науки более основательно раскрыты такие важные малоисследованные вопросы, как стародавняя история. Именно в первобытные времена на территории современной Украины свыше 1 миллиона лет назад появились старейшие в Восточной Европе человеческие существа, сформировался один из первых центров мировой цивилизации, старейшее в мире государство и письменность. Расселяясь на восток и север, наши далёкие пращуры расширяли эти новации на территории Европы и Азии». Трепещите, египтологи. Древние укры миллион лет назад (!) начали крестовый культурологический поход. Кроме того — укры обучили народы Европы и Азии «земледелию и животноводству». С территории Украины «первые индоевропейские животноводы заселяли бескрайние просторы от Атлантики до Индии, от Балтии до Средиземноморья».
Во избежание пустой траты места, продолжим лишь публикацию основных тезисов. С более развёрнутой их трактовкой любой желающий может ознакомиться в самом учебном пособии, начиная с 15-й страницы. Украина — прародина славян вообще. Причем снова указанная дата появления первого человека на территории Украины «плавает» от «1,5 миллиона до 150 000 лет назад». То ли автор учебника устыдился совсем уж безудержного полёта мысли, то ли наоборот, решил опустить планку возникновения древних украинцев ещё на полмиллиона лет в прошлое.
Дабы разобраться в сложностях с миллионами лет, неандертальцами, питекантропами и кроманьонцами, Васыль Фокович на странице 16 ссылается на американских учёных М. Кремо и Р. Томсона, используя их авторитет для аргументации тотального превосходства украиноцентричной концепции над теорией Дарвина. На примере гималайских йети, автор пособия уверяет, что существовали, собственно, неандертальцы и люди полноценные, которые, разумеется, и заселили Украину. Но это ещё цветочки.